Geschwindigkeitsmessung Vorschriften
Verfasst: 26.12.2008, 15:56
Hey,
ich hab da ma ne rechtliche Frage... Und zwar bin ich gestern Nacht Landstrasse auf Party gefahren so ca. 130 km/h und sehe hinter mir immer ma kurz nen Auto (Strecke war kurvig und im dunkeln hab ich immer nur kurz Scheinwerfer gesehen) Hab mir nix weiter gedacht (is ja nix ungewöhnliches) und bin normal weiter gefahren.. In der Ortschaft bin ich dann Strich 50km/h gefahren und da kam das auto dann ziemlich schnell rann und ich hab im Rückspiegel nur noch STOP POLIZEI gelesen.. Erst dacht ich okay, ma wieder ne Alkoholkontrolle (Die halten mich jedes WE mind. einma an) Doch dann meinte er nur "Na wie schnell sind wir denn gefahren" Da meinte ich "Naja so um die 120 km/h" Dann meinte er "na das waren aber bissl mehr, laut meinem Tacho 160 km/h." Dann hab ich ihn nach dem Video gefragt und da sagten die mir, dass es ausreicht, wenn die im selben Abstand ( die waren ca.800m hinter mir und die Strecke war kurvig, da kann man den abstand gar nicht einschätzen) hinter mir fahren und von dem Tachowert werden dann 20% abgezogen, dann wär ich immernoch 30km/h zu schnell gewesen.
Dann sagte er nur noch "Fragen sie meinen Kollegen, den hats aufm Beifahrersitz hin und her geworfen, ich bin ihnen kaum hinterher gekommen" Ich glaube wohl kaum, dass so ne Aussage vor Gericht Bestand hat.
1. Bin ich wirklich nur 130km/h gefahren
2. Halte ich es sowieso für unmöglich mitm Civic QP auf Nasser Fahrbahn auf wenigen 100m auf kurviger Strecke auf 160 km/h zu beschleunigen (Als die im Brief 105PS gelesen haben waren die so erstaunt, dass sie gleich unter die Haube geguckt haben)
Die ganze Sache kam mir sehr komisch vor, jetz meine Frage, weis einer obs die Regelung mit den 20% wirklich gibt und dürfen die mir überhaupt unter die Haube gucken?
ich hab da ma ne rechtliche Frage... Und zwar bin ich gestern Nacht Landstrasse auf Party gefahren so ca. 130 km/h und sehe hinter mir immer ma kurz nen Auto (Strecke war kurvig und im dunkeln hab ich immer nur kurz Scheinwerfer gesehen) Hab mir nix weiter gedacht (is ja nix ungewöhnliches) und bin normal weiter gefahren.. In der Ortschaft bin ich dann Strich 50km/h gefahren und da kam das auto dann ziemlich schnell rann und ich hab im Rückspiegel nur noch STOP POLIZEI gelesen.. Erst dacht ich okay, ma wieder ne Alkoholkontrolle (Die halten mich jedes WE mind. einma an) Doch dann meinte er nur "Na wie schnell sind wir denn gefahren" Da meinte ich "Naja so um die 120 km/h" Dann meinte er "na das waren aber bissl mehr, laut meinem Tacho 160 km/h." Dann hab ich ihn nach dem Video gefragt und da sagten die mir, dass es ausreicht, wenn die im selben Abstand ( die waren ca.800m hinter mir und die Strecke war kurvig, da kann man den abstand gar nicht einschätzen) hinter mir fahren und von dem Tachowert werden dann 20% abgezogen, dann wär ich immernoch 30km/h zu schnell gewesen.
Dann sagte er nur noch "Fragen sie meinen Kollegen, den hats aufm Beifahrersitz hin und her geworfen, ich bin ihnen kaum hinterher gekommen" Ich glaube wohl kaum, dass so ne Aussage vor Gericht Bestand hat.
1. Bin ich wirklich nur 130km/h gefahren
2. Halte ich es sowieso für unmöglich mitm Civic QP auf Nasser Fahrbahn auf wenigen 100m auf kurviger Strecke auf 160 km/h zu beschleunigen (Als die im Brief 105PS gelesen haben waren die so erstaunt, dass sie gleich unter die Haube geguckt haben)
Die ganze Sache kam mir sehr komisch vor, jetz meine Frage, weis einer obs die Regelung mit den 20% wirklich gibt und dürfen die mir überhaupt unter die Haube gucken?